答： 1）在離岸公司的運作中，監(jiān)管的工作是不可避免的，而離岸金融監(jiān)管是由外部監(jiān)管和內(nèi)部監(jiān)管共同構(gòu)成的體系。
2）離岸金融監(jiān)管本身就是一把“雙刃劍”，在減少金融體系的風險和維護金融業(yè)的穩(wěn)定與安全的同時，也會給金融業(yè)運行帶來成本，削弱離岸金融發(fā)展的動力，阻礙離岸金融的發(fā)展。各國已開始認識到，離岸金融監(jiān)管的成本巨大，于是各國采取靈活的有應變能力的監(jiān)管政策和手段，向效率方向轉(zhuǎn)變。梅新育認為，離岸金融中心的國際監(jiān)管趨向強化，監(jiān)管的目標是改進其信息披露，提高透明度。提高離岸金融機構(gòu)的信息披露，只是為實施有效的金融監(jiān)管政策提供較好的環(huán)境。在我國人民幣資本項目尚未完全開放、匯率和利率形成還沒市場化、離岸金融市場發(fā)育不健全的情況下，離岸金融監(jiān)管的基本目標仍是維護金融的穩(wěn)定與安全，并且是監(jiān)管的首要目標。
3）在維護金融的穩(wěn)定與安全的離岸金融監(jiān)管基本目標下，離岸金融監(jiān)管主體要對監(jiān)管的“度”準確把握，要針對本國情況所處的歷史階段靈活運用該原則。對于我國這樣一個離岸金融市場發(fā)育不完善的國家，為了促進離岸金融市場盡快發(fā)展、不斷完善，應適當放松監(jiān)管，著重強調(diào)引導。自我約束和外部監(jiān)管相結(jié)合原則，金融外部監(jiān)管有時不能達到令人滿意的效果，尤其是在被監(jiān)管的對象不配合、設法逃避甚至對抗監(jiān)管時效果會更差。如果單純靠離岸金融機構(gòu)自我約束，目前在我國離岸金融機構(gòu)內(nèi)部控制力度不完善的情況下，也很難有效避免冒險經(jīng)營和道德風險發(fā)生。因此離岸金融監(jiān)管應堅持離岸金融機構(gòu)自我約束和外部監(jiān)管相結(jié)合的原則。
4）離岸金融監(jiān)管的主要內(nèi)容包括離岸金融市場管理模式、離岸金融市場準入監(jiān)管、離岸金融經(jīng)營管理監(jiān)管和離岸金融稅收監(jiān)管等。離岸金融市場管理模式指的是有關(guān)管理當局處理離岸市場與在岸市場業(yè)務之間關(guān)系的實施方式。